MÉXICO DDHH - CNDH acredita violaciones de derechos a familia detenida en 2015 e México

COREA CUMBRE - Los países aliados dicen no buscar un cambio de régimen en Corea del Norte

MÉXICO SEGURIDAD - Impugnarán Ley de Seguridad mexicana por vulnerar derecho a la información

EEUU JUSTICIA - Consuegro de El Chapo pide a jueza más tiempo para evaluar evidencia

MÉXICO FOTOGRAFÍA - La fotografía, una oportunidad de reinserción social para reclusos mexicanos

PERÚ FUJIMORI - Fujimori es dado de alta pero seguirá siendo evaluado por los médicos

VENEZUELA CRISIS - El Parlamento denuncia que Maduro incumplió la Constitución con mensaje anual

BRASIL CORRUPCIÓN - Temer aparta a cuatro vicepresidentes del banco estatal investigados por corrupción

OEA MÉXICO - Videgaray reafirma a Almagro su compromiso con la OEA en la crisis venezolana

MÉXICO GANADERÍA - EE.UU. autoriza importación de cerdo de todo el territorio mexicano

El Comercio de Colorado

Se va una leyenda: Ronaldinho se retira oficialmente del fútbol, dice su hermano

Maduro ofrece un pago extra a las mujeres embarazadas: 3,83 dólares por mes

Dow Jones alcanza el hito de los 26.000 puntos, pero hay una preocupación

Hoteles, autos y el TLCAN son los temas del primer Mercado México de 2018

Por primera vez, un software supera a los humanos en comprensión de lectura

Chelsea Manning se lanza a la candidatura a senadora en Estados Unidos

Puebla, una ciudad que ofrece mucho más que una salida de un día de la Ciudad de México

Identifican lo que pudo haber matado a millones en epidemia misteriosa en Guatemala, México y Perú

Cae a tierra helicóptero en Colombia; hay 7 muertos

Sitio web publica historia sobre supuesto acoso sexual cometido por el actor Aziz Ansari, pero recibe críticas

Mucho que perder

Mucho que perder

Mucho que perder
December 20
14:43 2017

Jesús Sánchez Meleán

Es común escuchar como los hermanos mexicanos en los Estados Unidos expresan su frustración por los acontecimientos políticos que ocurren en su país de origen. Y ya se viene haciendo más frecuente que digan que hasta llegarían a votar por Andrés Manuel López Obrador porque “porque no tienen nada que perder”. Esta postura me obliga a opinar. El darle un cheque en blanco a López Obrador, o a cualquier otro, es una cosa muy seria. Los procesos electorales nos dan la oportunidad de analizar las opciones políticas y de aprender de ellas.

Esta es la tercera vez que el ex jefe de gobierno de la ciudad de México aspira a ser presidente. Fue derrotado en el 2006, por Calderón del PAN, y en 2012 por Peña Nieto, del PRI. La elección del 2006 tuvo un final de fotografía, con un resultado que López Obrador disputó. Se declaró ganador y hasta formó un gobierno paralelo. Mientras, la derrota ante Peña Nieto fue más clara. El priista le sacó siete puntos porcentuales por arriba. Pero, de todas formas, López Obrador gritó fraude y denunció “la compra” de la voluntad de los electores.

La suerte parece haber cambiado para este político nacido en Tabasco. A casi seis meses de las elecciones presidenciales mexicanas, López Obrador se mantiene adelante en todas las encuestas de opinión, con una ventaja de entre 3 a 5 puntos porcentuales por arriba de Ricardo Anaya, virtual candidato de un frente que incluye al PAN y al PRD, antiguo partido del tabasquense. Con miras a mantener y a expandir la ventaja del arranque, López Obrador ha comenzado a presentarse como un candidato del que no hay que temer.

El intelectual mexicano Hernán Gómez Bruera asegura que el candidato de Morena tiene muchas más similitudes con Lula de Brasil que con Hugo Chávez de Venezuela. Gómez Bruera indica que López Obrador, tal como lo ha sido Lula, es un político profesional que sabe negociar y que es moderno. Este intelectual recuerda las ejecutorias de López Obrador al frente de la ciudad de México. Desde esa oficina trabajó con el sector privado e impulsó las inversiones privadas en las áreas de infraestructura.

Gómez Bruera señala que, para desgracia de los seguidores de la izquierda radical de López Obrador, en el programa de gobierno no se menciona la palabra “neoliberalismo” o “imperialismo” ni una sola vez. Es que, según ese programa, este candidato no está buscando expropiar, o redistribuir la riqueza a la fuerza, como lo hizo el régimen de Chávez en Venezuela. López Obrador habla de disciplina fiscal mediante un plan de austeridad y de ejecutar un gasto público responsable. Él está prometiendo “estabilidad macroeconómica”.

Para los mercados financieros, mexicanos y globales, acostumbrados al cortísimo plazo, falta mucho para las elecciones presidenciales mexicanas. López Obrador aspira que llegado el momento su candidatura no se convierta en un factor de inestabilidad y riesgo. Él quiere que lo recuerden vestido con piel de oveja. Pero, hay razones para tener dudas sobre lo que puede representar su llegada a la presidencia de México. Sí, es un político, de la escuela del PRI. Sí, es moderno, porque cree en la macroeconomía y el comercio internacional.

Y también es populista. Y esto no es una etiqueta. Los populistas son líderes personalistas capaces de dar cualquier voltereta para mantener su popularidad. Son la clase de políticos menos confiables porque son de los que “venden” hasta a su madre. Y por lo momentos este tabasqueño anda enamorando a lo que el llama “el pueblo” a costa de lo que sea. Y el problema es que, como cualquier populista “que se respete”, tiende a perder conexión con la realidad y a creer que “él es el estado”. Los populistas son los que derrumban las instituciones.

En el pasado los populistas aparecían como los grandes benefactores de “el pueblo”. En el presente, los populistas son “los intérpretes” del pueblo. Y en el caso mexicano la presencia de un populista como López Obrador se convierte en explosiva porque se combina con la alta dosis de nacionalismo que exhibe la sociedad mexicana. El populismo y el nacionalismo son como el fuego y el viento que al juntarse pueden devastar territorios inmensos. La mayor tragedia que pudiera ocurrir en México es el revertir la reforma energética del actual sexenio.

Bloomberg y el Financial Times no vieron de buena manera la postulación de Rocío Nahle García como la potencial ministra de energía de López Obrador. Nahle García ha sido una crítica a las reformas racionales y necesarias que se han aplicado tanto a sector que genera electricidad como al sector del petróleo y el gas en su actuación como Diputada por Morena. Estas reformas estaban rezagadas y eran necesarias para la estabilidad del país. Las reformas no entregaron la riqueza mexicana al capital extranjero.

Las reformas del sector energético buscan salvar el sector económico más importante de la economía mexicana. Este ha sido, hasta ahora el único legado positivo e importante que la historia le va a poder reconocer a Peña Nieto. Y esas medidas fueron parte de un acuerdo de todo el sector político, al principio del sexenio, cuando en todos los actores políticos mexicanos privaba la racionalidad. Asusta que en un arranque populista López Obrador “eche” por tierra este logro.

Share

About Author

admin

admin

Related Articles

0 Comments

No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Write a Comment

Your email address will not be published.
Required fields are marked *

PUBLICIDAD

Edición Virtual | #303 | 4 de Enero 2018

Subscríbase GRATIS aquí

Get your free subscription

Síganos en las Redes Sociales

Stock Market

Clima Denver

Propaganda Billboards

wordpress blog stats