VENEZUELA GUYANA - Venezuela pide a Guyana retomar la "negociación" por controversia territorial

EEUU INMIGRACIÓN - Congresistas visitan albergue de niños inmigrantes en Florida

EEUU INMIGRACIÓN - Campos de concentración para japoneses, un trauma de EEUU que vuelve a la luz

EEUU INMIGRACIÓN - EE.UU. anuncia que ha reunido a 522 niños inmigrantes con sus familiares

MÉXICO ELECCIONES - México aplica una rigurosa normativa contra el fraude electoral

EEUU INMIGRACIÓN - Trump atiza debate y afirma que sin él "millones" vendrían ilegalmente a EEUU

BOLIVIA POLÍTICA - Bolivia busca actualizar su "desfasada" legislación de entidades políticas

BOLIVIA ESPAÑA - Rodríguez Zapatero dice que España profundizará su relación con Latinoamérica

IRAK GOBIERNO - El clérigo Sadr se alía con el primer ministro para formar gobierno en Irak

MÉXICO VIOLENCIA - Asesinan a seis personas que festejaban triunfo de México en Ciudad Juárez

El Comercio de Colorado

Japón – Senegal: duelo de ganadores en el Grupo H

El embrollo político en Rusia por el que Mo Salah considera renunciar a la selección de Egipto

Jugador de Suecia recibe insultos racistas tras derrota con Alemania

SONDEO: Japón o Senegal, ¿quién ganará?

Los memes de la goleada y el primer gol de Panamá en mundiales

Las mujeres ya pueden conducir en Arabia Saudita tras fin de prohibición

Inglaterra – Panamá: duelo en el Grupo G

SONDEO: Inglaterra o Panamá, ¿quién ganará?

Minuto a minuto: Inglaterra-Panamá, Japón-Senegal y Polonia-Colombia

ADN en una servilleta usada ayuda a resolver un caso de asesinato 32 años después

Tribunal Supremo decidirá conflicto entre pareja gay y cocinero de Colorado

Tribunal Supremo decidirá conflicto entre pareja gay y cocinero de Colorado

Tribunal Supremo decidirá conflicto entre pareja gay y cocinero de Colorado
January 05
16:37 2018

LA DECISIÓN LLEGARÁ A MEDIADOS DEL 2018

Redacción/El Comercio de Colorado

Los jueces del Tribunal Supremo tienen hasta junio de 2018 para emitir su veredicto sobre el conflicto entre un matrimonio gay y un cocinero cristiano en Colorado. Los nueve jueces de la máxima corte del país evaluarán los argumentos de Jack Phillips, repostero de Colorado que, en julio de 2012, se negó a diseñar un pastel para una pareja del mismo sexo al considerar que eso atenta contra sus creencias religiosas. Phillips argumenta que sus pasteles son una forma de expresión artística y que obligarlo a cocinar atenta contra su libertad de expresión.

El caso llega al Supremo luego que todas las otras instancias judiciales en Colorado otorgaran la razón a la pareja formada por Charlie Craig y David Mullins, quien demandó a Phillips. Después de que el artesano se negara a preparar el pastel, la pareja interpuso una demanda ante la Comisión de los Derechos Civiles de Colorado, que les dio la razón y cuyo fallo fue avalado por un tribunal del mismo estado. Esta es la última instancia que podría dar la razón al artesano y revertir todos los veredictos anteriores que han favorecido a Craig y Mullinsque.

Kennedy y Gorsuch en la mira

Los analistas consideran que esa votación será ajustada y que un solo juez daría el voto de desempate. Por eso, la mayor parte de las miradas se centran en Anthony Kennedy, quien ha emitido en muchas ocasiones el “voto bisagra” en casos sobre derechos para los homosexuales. Este juez redactó el fallo que legalizó las uniones entre personas del mismo sexo en junio de 2015. En la reciente audiencia sobre el caso, Kennedy hizo preguntas duras.

El magistrado llegó a considerar que la Comisión de los Derechos Civiles de Colorado no se mostró “ni tolerante ni respetuosa con las creencias religiosas” de Phillips al fallar en su contra por violar la ley antidiscriminatoria del estado. Al respecto, algunos de los jueces conservadores hablaron de la posibilidad de que los procedimientos contra Phillips hubieran estado impregnados de prejuicios. Otro de los jueces que más atención captó fue Neil Gorsuch.

Gorsuch pertenece la corriente conservadora del tribunal. Su voto estaría a favor del repostero. Gorsuch en anteriores ocasiones ha defendido la libertad religiosa de los individuos por encima de las regulaciones del Gobierno. Mientras, los jueces progresistas cuestionaron cuáles son los límites para determinar qué es arte y quién tiene derecho a discriminar a otros en base a su libertad de expresión. La magistrada Elena Kagan preguntó si un “peluquero”, un “maquillador” y un “cocinero” podrían también discriminar a otros porque consideran que su trabajo es arte.


ENGLISH VERSION 

Share

About Author

admin

admin

Related Articles

0 Comments

No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Write a Comment

Your email address will not be published.
Required fields are marked *

PUBLICIDAD

Edición Virtual | #315 | 21 de Junio 2018

Subscríbase GRATIS aquí

Subscribe to our mailing list

* indicates required

Síganos en las Redes Sociales

Stock Market

Clima Denver

Propaganda Billboards

wordpress blog stats