MÚSICA LATINA - BMI homenajea a Sebastian Krys y a Mario Quintero de Los Tucanes de Tijuana

BALONCESTO NBA - Mirotic siguió de titular y destaca en el triunfo de Bucks; Pau Gasol, lesionado

MÉXICO VIOLENCIA - Padres de tres jóvenes desaparecidos piden a presidente mexicano seguir el caso

BALONCESTO NBA - 121-123. Russell logra marca de carrera en victoria de los Nets

BALONCESTO NBA - 115-101. López y los Bucks juegan sin Antetokounmpo, y los Lakers sin James

BALONCESTO NBA - 107-117. Curry dirige a los Warriors que recuperan el liderato

MÉXICO MIGRACIÓN - Migrantes escalan muro en noroeste de México y cruzan ilegalmente a EE.UU.

N.ZELANDA TERRORISMO - Australia convoca al embajador turco por unos comentarios "muy ofensivos" de Erdogan

MÉXICO OTEGI - Otegi dice que la República Catalana y la República Vasca serán una realidad

N.ZELANDA TERRORISMO - Nueva Zelanda comienza a enterrar a las víctimas del atentado

El Comercio de Colorado

Sismo de magnitud 5,7 se registra en Turquía

El presidente de México se reúne con Jared Kushner, asesor de Donald Trump

Cómo editar la realidad

La mordaza de Putin

Adolescente se declara culpable de empujar a su amiga desde un puente

Emiten orden de detención contra Thelma Aldana

FDA aprueba la primera medicina para la depresión posparto

Elecciones presidenciales de Bolivia se realizarán el 20 de octubre de 2019

Asesinan a dirigente indígena Sergio Rojas en Costa Rica

Corte Suprema: el gobierno de EE.UU. puede detener inmigrantes después de ser liberados

Víctimas de violencia doméstica y de pandillas pueden recibir asilo

Víctimas de violencia doméstica y de pandillas pueden recibir asilo

Víctimas de violencia doméstica y de pandillas pueden recibir asilo
January 04
11:07 2019

POR DETERMINACIÓN DE JUEZ FEDERAL

Redacción/El Comercio de Colorado

Un juez federal ordenó anular las trabas impuestas por el Departamento de Justicia para conceder asilo a migrantes víctimas de violencia doméstica o de pandillas, en un nuevo revés judicial en materia de inmigración contra la administración Trump. En su fallo, el juez Emmet Sullivan, del distrito de Washington DC, consideró que “no existe una base legal para una prohibición categórica efectiva” del asilo a los solicitantes por esos motivos, según recogió un comunicado la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).

En junio pasado, el entonces fiscal general, Jeff Sessions, anunció en un documento publicado por el Departamento de Justicia que “en general” las víctimas de violencia doméstica o de pandillas “no serán elegibles para el asilo”. Sessions explicó en ese entonces en un discurso ante jueces especializados en asuntos migratorios que los procedimientos iniciados para confirmar las peticiones de asilo con base en “miedo creíble” o persecución en sus países de origen se han disparado desde 5.000 en 2009 a 94.000 en 2016.

Hablan los demandantes

Pero, según Sullivan, una norma que prohíbe las reclamaciones de asilo basadas en ciertas categorías de perseguidores, como abusadores domésticos o pandilleros, “es inconsistente” con la intención del Congreso de que la ley de refugiados de EE.UU. esté conforme al Protocolo de las Naciones Unidas sobre el estatuto de refugiados. En ese sentido, consideró la regla de Sessions “contraria” a la Ley de Refugiados y la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

La abogada Jennifer Chang Newell, de la ACLU, consideró el fallo como “una derrota” para el Gobierno de Trump. Mientras que Eunice Lee, una de las directoras legales del Centro de Estudios de Género y Refugiados, apuntó que la decisión de Sullivan asegura que el sistema de asilo siga abierto para refugiados en las fronteras, “incluidos aquellos que huyen de violencia doméstica y de la violencia de las pandillas”.

Respuesta oficial

En un comunicado, la Casa Blanca dijo que la decisión “alentará más inmigración ilegal para el beneficio de despiadadas organizaciones de tráfico de personas que con demasiada frecuencia victimizan a mujeres y niños”. Además, “abrumará aún más a los tribunales de inmigración con casos sin méritos, empeorando el atraso masivo existente”. Aunque sin precisar si apelarán el fallo, la Casa Blanca dijo que seguirá “batallando contra estas decisiones judiciales temerarias”. 

Share

About Author

admin

admin

Related Articles

0 Comments

No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Write a Comment

Your email address will not be published.
Required fields are marked *

Edición Virtual | #334 | 14 de Marzo 2019

Subscríbase GRATIS aquí

Subscribe to our mailing list

* indicates required

Síganos en las Redes Sociales

Stock Market

Clima Denver

Propaganda Billboards

wordpress blog stats